Dobra prezentacja sprzedażowa i atrakcyjne portfolio nie wystarczą, żeby ocenić, czy wykonawca bezpiecznie przeprowadzi Twój projekt.
To narzędzie pomoże Ci sprawdzić, jak potencjalny dostawca podchodzi do projektowania szkolenia, zarządzania projektem, testów, technologii, praw autorskich, bezpieczeństwa i późniejszego utrzymania materiałów. Odpowiedz na pytania i otrzymaj ocenę ryzyka współpracy wraz z listą kwestii, które warto wyjaśnić przed podpisaniem umowy.
Wybierając wykonawcę szkolenia e-learningowego, łatwo porównywać to, co najbardziej widoczne: cenę, termin, portfolio i wygląd przykładowych realizacji. Największe problemy pojawiają się jednak zwykle później.
Nasze badanie pomaga wychwycić takie ryzyka, zanim staną się problemem projektowym, technicznym albo prawnym.
Odpowiedz na najważniejsze pytania dotyczące procesu, metodyki, technologii i warunków współpracy wykonawcy. W około 8-12 minut otrzymasz wstępną ocenę ryzyka oraz listę kwestii, które wymagają dodatkowego sprawdzenia — a pełny raport z uzasadnieniem trafi na Twój e-mail.
Rozpocznij szybką diagnozęCzy wykonawca najpierw rozpoznaje cele, odbiorców, kontekst i ograniczenia projektu, czy od razu proponuje gotowy format i wycenę?
Czy potrafi pokazać porównywalne realizacje? Czy wiadomo, kto będzie odpowiadał za metodykę, scenariusz, development, grafikę, testy i zarządzanie projektem?
Czy szkolenie jest projektowane pod konkretne cele i zachowania uczestników? Czy przed rozpoczęciem produkcji powstają koncepcja, scenariusz i prototyp?
Czy wykonawca projektuje materiał z myślą o rzeczywistych użytkownikach, różnych urządzeniach i wymaganym poziomie dostępności?
Czy są jasno określone etapy, odpowiedzialności, terminy akceptacji, liczba tur uwag i sposób obsługi zmian?
Czy wiadomo, w jakim standardzie zostanie przygotowane szkolenie, jak będzie testowane i kto odpowiada za jego poprawne działanie na platformie klienta?
Czy oferta precyzyjnie określa zakres? Czy uregulowano prawa autorskie, pliki źródłowe, poufność, przetwarzanie danych oraz wykorzystanie narzędzi AI?
Czy po odbiorze projektu można liczyć na poprawki, aktualizacje i wsparcie? Czy wiadomo, na jakich zasadach będzie ono świadczone?
W badaniu nie wystarczy zaznaczyć, że wykonawca „zapewnia wysoką jakość” albo „pracuje zgodnie ze sprawdzonym procesem”. Oceniamy, na ile jego odpowiedzi są konkretne i potwierdzone.
Brakuje informacji, odpowiedź jest sprzeczna albo proponowane rozwiązanie powoduje istotne ryzyko.
Wykonawca składa ogólną deklarację, ale nie pokazuje, jak realizuje ją w praktyce.
Wykonawca opisuje konkretny proces, podaje przykład albo przedstawia sposób działania.
Odpowiedź jest potwierdzona ofertą, procedurą, harmonogramem, próbką, dokumentacją lub zapisem umownym.
Dzięki temu nie oceniamy tego, jak dobrze wykonawca opowiada o swojej pracy, lecz jak dobrze przygotował się do jej wykonania.
Pytamy o rodzaj szkolenia, etap wyboru wykonawcy, platformę, dostępność, wersje językowe, hosting, multimedia i wykorzystanie AI. Na tej podstawie dopasowujemy zakres pytań.
Wybierasz wariant najlepiej opisujący informacje z oferty, umowy, harmonogramu lub rozmów. Jeśli nie znasz odpowiedzi, zaznaczasz „nie wiem" — brak informacji też jest sygnałem.
Pokazujemy poziom ryzyka współpracy, wykryte czerwone flagi i najważniejsze braki do wyjaśnienia z wykonawcą.
Raport na e-mail zawiera nie tylko wynik, ale konkretne pytania i rekomendacje do wykorzystania w rozmowie z wykonawcą.
Wysoka liczba punktów nie oznacza automatycznie, że współpraca jest bezpieczna. Jeżeli wykonawca nie określa zasad odbioru, nie reguluje praw do materiałów, nie zapewnia testów technicznych albo nie potrafi wyjaśnić, jak chroni dane klienta, narzędzie pokaże flagę krytyczną.
W takiej sytuacji raport nie rekomenduje odrzucenia wykonawcy bez rozmowy. Wskazuje natomiast, co należy wyjaśnić, udokumentować albo wpisać do umowy przed rozpoczęciem współpracy.
Badanie jest przeznaczone dla osób, które:
Nie musisz być ekspertem e-learningowym. Przy każdym pytaniu wyjaśniamy, czego należy szukać i dlaczego dana kwestia jest ważna.
Nie. Narzędzie nie tworzy rankingu firm i nie rekomenduje konkretnego dostawcy. Pomaga ocenić ryzyko współpracy na podstawie informacji dotyczących konkretnej oferty i projektu.
Dobry wynik oznacza, że istotne obszary współpracy zostały konkretnie opisane i odpowiednio potwierdzone. Nie jest to jednak gwarancja prawidłowej realizacji ani formalny certyfikat wiarygodności.
Tak. Możesz przeprowadzić osobne badanie dla każdej oferty i porównać wynik ogólny, czerwone flagi i poziom udokumentowania odpowiedzi.
Zaznacz „nie wiem”. W raporcie otrzymasz pytanie, które warto zadać wykonawcy, oraz informację, jakiego potwierdzenia należy oczekiwać.
Nie. Badanie możesz wykonać również przed otrzymaniem dokumentów. Najbardziej precyzyjny wynik uzyskasz jednak wtedy, gdy odpowiedzi będziesz opierać na konkretnych materiałach.
Nie jest to pełny audyt platformy. Pytania techniczne dotyczą platformy tylko w takim zakresie, w jakim wpływa ona na przygotowanie, uruchomienie, hosting i późniejsze utrzymanie dedykowanego szkolenia.
Tak, ale jest ono pokazywane osobno, jako opcjonalny dodatkowy wynik. Brak eksperta, opóźnione decyzje lub niewystarczające wsparcie IT po stronie klienta nie obniżają oceny wykonawcy.
Nie. Raport wspiera przygotowanie decyzji i pomaga wskazać obszary wymagające dodatkowej weryfikacji. Nie zastępuje audytu prawnego, bezpieczeństwa, dostępności ani testów technicznych.
Sprawdź, czy za ofertą stoją konkretny proces, odpowiedni zespół, właściwa metodyka oraz bezpieczne warunki współpracy.
Sprawdź wykonawcę e-learningu